Hallo nach München,

der einzige mir aufgefallene Unterschied der...

Kurzfassung NKU 12/2010 mit Kenntnisstand 09/2009:

http://www.stmwivt.bayern.de/fileadmin/Web-Dateien/Dokumente/verkehr/S-Bahn-Stammstrecke_Mitfall_6T.pdf

...und der "Lang"fassung (vgl. Dateianhang) scheint mir die zusätzliche Angabe des vom MIV verlagerten Verkehrs und des induzierten Verkehrs in Personenfahrten/Werktag zu sein:

+ 49.100  ÖPNV-Mehrverkehr in Personenfahrten/Werktag 39.300  davon vom

+ MIV verlagerter Verkehr  9.800  davon induzierter Verkehr

Ausserdem wurde die Taktausdünnung zur SVZ teils verschleiert, indem die Taktintervalle für NVZ/SVZ in der entsprechenden Tabelle zusammengefasst wurden.

Was u.a. noch fehlt, sind detaillierte Angaben zu den unterstellten Warte- und Umsteigezeiten, zahlreiche Begründungen für Kostenansätze, Kostenaufteilungen und für manche Kostenpunkte überhaupt (z.B. Kreuzungsbauwerk V östlich von Laim).

Auch eine Veröffentlichung der sogenannten "Lang"fassung wäre schon guter Schritt zu grösserer Transparenz.

Viele Grüsse,

Stefan Baumgartner

[zurück]